O assunto está mais do que batido, porém, não me cansarei em abordá-lo (pelo menos até o dia 31 de dezembro de 2010): a sacanagem do terceiro mandato para o presidente Lula, O Ignorante. Por mais que afirme que não o deseja não existe um motivo, pequeno que seja, para que possa acreditar em qualquer coisa que diga ou venha a dizer examinando sua gestão desde que tomou posse. Podemos registrar alguns sucessos, mas estes se apagaram diante de uma administração desastrosa, corrupta, fisiológica e por ai a fora. E, afinal, os resultados positivos obtidos mostraram-se modestos diante do ciclo de crescimento econômico mundial que se manteve durante boa parte do seu mandato. Uma bolha de prosperidade artificial, porém, estável que fomentava o mercado. Certamente que aquele crescimento global não poderia se manter indefinidamente alicerçado em bases tão movediças, no entanto, o sistema capitalista é “sui generis”: a cada crise consegue se reinventar. E, de mais a mais, o presidente Lula, O Ignorante, colheu sem plantar.
A raça, que só pode ser ruim, integrante da ANABOL (Associação Nacional dos Baba Ovo do Lula) recebeu ontem (28.052009) mais um alento a sua ignóbil existência. O deputado Jackson Barreto (PMDB-SE) apresentou mais uma mimosidade para viabilizar a permanência do Chefe no terceiro andar do Palácio do Planalto: uma PEC (Projeto de Emenda Constitucional) que prevê a realização de um referendo popular no segundo domingo de setembro concedendo duas reeleições, além do primeiro mandato (a reeeleição), para os Executivos (presidente, governadores e prefeitos). Esta “PEC do Golpe” conseguiu reunir as assinaturas de, aproximadamente, duzentos calhordas. Número, aliás, bem abaixo dos 300 picaretas que o presidente havia detectado na Câmara Federal quando por lá passou e bem acima do que uma sociedade minimamente civilizada poderia suportar. Estas movimentações, e ninguém me convence do contrário, se não são paridas no Palácio do Planalto ele - com certeza - as embala veladamente. Dos cinco presidentes que tivemos a partir de 1985 dois deles romperam com esta cláusula constitucional (José Sarney, 1985-1990 e Fernando Henrique Cardoso, 1995-2002), um comprou o quinto ano (foi eleito para seis, a Carta de 1988 reduziu para quatro anos) o outro a reeleição (foi eleito somente para quatro anos). Portanto, o presidente Lula, O Ignorante e seus asseclas, cupinchas, capangas e baba ovos acham-se também no “direito” de remendar a Constituição Federal de forma que os beneficie, pois, entendem que pode ser perfeitamente alterada em razão de não ter sido Moisés quem a escreveu.
A outra parte da raça, que também não deixa de ser ruim, que toma posição contrária a proposta promíscua de terceiro mandato exerce, de maneira mais do que débil e caricata, o papel de defender o regime democrático, o Estado de Direito, a alternância do poder, a Constituição e outras coisas que não entendem, mas que desprezam profundamente. Desde que começou essa patifaria de terceiro mandato (antes mesmo da reeleição do presidente) ainda não percebi nenhuma manifestação contrária que fosse contundente, seja por entidades representativas da sociedade civil, empresariais, partidos políticos ou o que quer que seja. Exceto vozes solitárias, como a minha, que ou não alcançam eco suficiente para exortar a população sobre uma emitente ruptura institucional ou são alijadas dos grandes veículos de comunicação que, em regra, compartilham, compactuam e são favorecidos com esta e outras velhacarias praticadas pelos bandos dominantes que se sucedem através dos anos. Uma andorinha pode não fazer o verão, porém, é um indicativo de que não estamos no inverno. A sociedade precisa tomar uma postura enérgica contra estes casuísmos, tão freqüentes
CELSO BOTELHO
29.05.2009
