Dizer que os petistas são caras de pau não corresponde à realidade, além de não expressar o que de fato são. Melhor dizer o português claro: são pilantras, velhacos, patifes, safados, mentirosos e vagabundos. Não é que o Marco Aurélio Garcia, Assessor Especial da presidência da República redigiu um documento para ser apresentado no 5º Congresso do Partido dos Trabalhadores a realizar-se no próximo mês em Brasília onde afirma que o partido é "prisioneiro de um sistema eleitoral que favorece a corrupção". Mas que desgraçado. O PT está no governo desde 2003 e poderia ter promovido todas as reformas possíveis e imagináveis (tributária, previdenciária, política, eleitoral, etc.) e agora diz ser vítima do sistema? Ora, vá plantar pregos, soldado Garcia! (esta é sua patente: um soldado do comunismo). Mas o que se pode esperar de um comunista? Nada. Ou melhor, tudo de ruim. Este “cidadão” foi um dos fundadores do Partido dos Trabalhadores e do Foro de São Paulo, entidades especializadas em reunir comunistas e criminosos daqui e alhures. Em 2007, no auge da crise aérea por conta da notícia de que o governo federal não fora responsável pelo acidente do Airbus 320 Voo 3054 da TAM onde morreram 199 pessoas uma câmera da Rede Globo captou através da janela de seu escritório no Palácio do Planalto Marco Aurélio Garcia fazendo um gesto obsceno comemorando a notícia. Não só o PT como todos os outros 31 partidos existentes no país são os maiores beneficiados com o sistema eleitoral vigente, se é que se pode chamar este amontoado de lixo de sistema eleitoral. E é exatamente por isso que reforma política e eleitoral não saem do discurso e do papel que, afinal, aceitam qualquer coisa como, por exemplo, Lula apregoar que até o fim de seu mandato todos os brasileiros estariam fazendo três refeições diárias ou uma universidade outorgar título de doutor honoris causa para este iletrado. O mesmo documento ainda aponta o "sistema judicial é lento, elitista e pouco transparente" e diz ainda que ele tem sido "permeado por interesses privados". Esquece que este sistema tem favorecido de maneira impar a cambada petista e associados. Caso esteja se referindo ao Mensalão devo lembrá-lo que o processo está em curso desde 2007 e as penas aplicadas aos mensaleiros são por demais brandas para os delitos praticados. Os mensaleiros alegam que foram cerceados no seu direito de ampla defesa. Estes animais tiveram acesso a recursos que nós, simples mortais, sequer imaginávamos que existissem. E a quantidade de filigranas utilizadas por advogados de honorários estratosféricos para postergar a decisão final ainda é prática recorrente. Quanto a favorecer “interesses privados” há uma avalanche de decisões do STF neste sentido que favorece “empresas e empresários” amigos do PT. Conclui-se, portanto, que um sistema eleitoral que favorece a prática da corrupção e um sistema judicial moroso, elitista, turvo sempre pronto para atender aos interesses privados são de grande valia para o Partido dos Trabalhadores, seus associados, cúmplices e comparsas.
Deve-se atentar que esta choradeira de Marco Aurélio Garcia faz parte da estratégia da esquerda para difundir sua real intenção ao apontar o sistema eleitoral e judicial, aquele como favorecedor da corrupção e este como lento, elitista, sem transparência e voltado para interesses privados e alheios aos da nação: implantar seu projeto de partido único e onipresente e substituir todo o sistema judicial moldando-o à sua imagem e semelhança. Todo movimento que a esquerda faz deve ser examinado não pelo seu conteúdo nominal que está ali para ocultar suas verdadeiras intenções. É preciso ir removendo as camadas de seus discursos para que possamos alcançar sua finalidade. Desmantelar, distorcer e corroer as instituições e oferecer alternativas que atendam ao seu projeto político é seu objetivo. A esquerda foi alçada ao poder aceitando as regras do sistema eleitoral e judiciário que agora amaldiçoa, porém jamais pretendeu mantê-las. O Estado de Direito serviu apenas de hospedeiro para a esquerda ir ocupando todo o organismo, reproduzir-se, arruinar-lhe e por fim liquidá-lo. Não há a mínima possibilidade de a esquerda manter-se obediente ao Estado de Direito e, ao mesmo tempo, atender as premissas com as quais está comprometida desde sempre. Haverá um momento que a ruptura terá que acontecer. E já nos encontramos dentro do processo de ruptura. Verdade que é uma ruptura meio barro meio tijolo, mas isso não a invalida, diminui ou freia, posto que faça parte da estratégia. Lançar mão das armas para impor seu projeto político está fora de cogitação há muitas décadas. Especialmente hoje quando a esquerda controla do aparelho armado oficial (Forças Armadas, Polícia Federal, Força Nacional de Segurança, Polícias Militares e Civis, Guardas Municipais) e não oficiais como o MST. Apontar mazelas reais ou irreais persuadindo a sociedade com propostas que nominalmente oferecem soluções, mas na verdade a violentam é uma especialidade dos estrategistas esquerdistas não só no Brasil como em tantos outros países. Convencer o cidadão de que estão bem intencionados e zelosos com seus interesses e com os do país é uma tática que funciona muito bem. Até aparece muitos tolos acreditando que essa raça é de esquerda, mas é patriota, honesto e leal. O dia que aparecer um comunista patriota, honesto e leal o inferno terá congelado. Num país que possui uma elite ignorante, intelectuais de almanaques e milhões de analfabetos funcionais a esquerda avança sem grandes contratempos.
As manifestações de junho deste ano foi um balão de ensaio da esquerda para avaliar o ponto de tensão da sociedade, verificar a articulação e coesão de sua militância, corrigir rumos e impor mais controle social e mais repressão a título de resguardar a integridade dos cidadãos, dos bens materiais públicos e privados, manter a ordem, etc. Todo aquele barulho e apenas dois resultados: a redução em R$ 0,20 nas passagens dos ônibus e a derrubada da PEC 37. O primeiro não significou absolutamente nenhuma queda na margem de lucro das concessionárias de transportes coletivos. A segunda, aparentemente, foi uma batalha perdida para a esquerda, porém a guerra prossegue. No momento oportuno esta PEC ressurgirá das cinzas em novo formato, mas com o mesmo conteúdo. O campo da batalha não foi abandonado. O intervalo servirá para repensarem uma nova tática. São mecanismos como este que tornarão possível a implantação do Estado de partido único e onipresente. O experimento da esquerda refluiu na forma genérica como se apresentava e passou a acontecer por setores de várias atividades, porém jamais deixou de ser conduzido por entidades que integram o movimento esquerdista. O governo Lula, como governo de transição, foi adaptando e realizando modificações importantes para o projeto político da esquerda, no entanto, as circunstâncias não permitiram que avançasse mais fazendo com que o período fosse estendido ao governo de sua sucessora que está comprometida com a finalização do processo de transição e iniciar o de ruptura com a ordem estabelecida. No caso de ser avaliada como incapaz de cumprir a tarefa certamente será substituída em algum momento. Pessoalmente creio que “a presidento” é incapaz conduzir uma transição e patrocinar uma ruptura. Aliás, não me vem à cabeça em que D. Dilma Rousseff possa ser competente.
Como se não bastasse o indigitado Marco Aurélio Garcia aproveita para responsabilizar o governo de Fernando Henrique Cardoso pela recessão, juros abusivos, fortes pressões inflacionárias e vulnerabilidade externa. Certamente que o governo do sociólogo fez estupendos estragos ao país, porém o Partido dos Trabalhadores está no governo desde 2003 e isto é tempo mais do que suficiente para terem consertado senão toda, pelo menos boa parte da bagunça. Porém, no governo, não só o PT aderiu a cartilha neoliberal como a fortaleceu. E nem poderia ter sido de outra maneira. Há décadas que está provado que uma economia planificada é simplesmente impossível e os comunistas sabem disso perfeitamente e por isso não têm intenção alguma de destruir o capitalismo, da mesma forma que este jamais cogitou destruir o comunismo. Ambos ganham muito dinheiro ao se combaterem. Um regime comunista só pode sobreviver com a ajuda do capitalismo, posto ser este regime que gera riquezas e tecnologias de ponta, porém o inverso é impossível. A China é um exemplo emblemático disto: mantém o regime político comunista e, simultaneamente, possui uma economia de mercado. A riqueza chinesa beneficia um grande contingente de cidadãos? Não. A desigualdade social é abissal na terra dos mandarins. Para a esquerda tanto a prosperidade quanto a miséria do povo lhe é útil, posto que sempre adotem posições ambíguas e contraditórias de forma que possam tirar proveito de todas as situações. Quanto mais ambígua e contraditória melhor para eles. Uma das táticas utilizadas pela esquerda é o seu engajamento nos movimentos sociais e de minorias. Pouco se lhes interessa estes, apenas deles se servem para se fortalecerem, criar uma imagem positiva perante a sociedade e encurtarem seu caminho para a implantação de seu projeto político. Tão logo alcancem este objetivo estes movimentos tornar-se-ão seus alvos. Perseguiram e destruirão implacavelmente seus membros e simpatizantes. Isso já aconteceu diversas vezes na História e ninguém percebe? As privatizações duramente criticadas pelos petistas durante o governo tucano foram mantidas e até ampliadas pelo governo petista sob o disfarce de concessões ou parcerias públicas privadas (D. Dilma rifou o pré-sal e o aeroporto do Galeão). A recessão é fruto da incompetência do governo petista, as taxas de juros praticadas no Brasil excedem em muito qualquer uma do planeta e não são só abusivas e sim imorais. As pressões inflacionárias ocorrem devido a manutenção de um modelo econômico que privilegia o capital em detrimento da produção. Num mundo globalizado e extremamente competitivo a adoção de políticas equivocadas coloca o país em situação vulnerável gerando imensos prejuízos. Aliado a isto está a falta ou a precariedade de infraestrutura capaz de dar vazão aos produtos dificulta e até mesmo impede um desempenho minimamente satisfatório. Na Era Lula o mundo experimentou um ciclo de prosperidade econômica que foi desperdiçado pelo governo empenhado em programas assistencialistas; inchar a máquina pública; aparelhar o Estado; fazer proselitismo; abrir largos canais para a corrupção, desperdício, desvio e malversação dos recursos públicos com destaque para o PAC (programa de Aceleração do Crescimento); iniciar obras faraônicas como a transposição do rio São Francisco e a Transnordestina; barrar CPI; blindar ministros, assessores, aliados, correligionários, associados e outras tralhas; gastar fortunas com publicidade, perdoar dívidas de países africanos para beneficiar empreiteiras; etc. e etc. Desejar justificar a catástrofe da administração petista apontando as catástrofes da administração tucana é patético. É o roto falando do esfarrapado, ou vice-versa.
A corrupção não é um fenômeno brasileiro. Remonta aos primórdios da civilização humana. Há inúmeros meios para sua prática e sempre esteve presente em todos os espaços e tempos da História. Existem várias maneiras de combatê-la e, entre elas, a celeridade nas investigações e severidade na aplicação das penas e resgatar os valores éticos e morais restaurando os símbolos de autoridade abstrata no cidadão através da educação. Porém, com a esquerda instalada no poder esvai-se qualquer possibilidade disto acontecer.
CELSO BOTELHO
28.11.2013
