Uma brincadeira de criança, mas está valendo para o governo “do presidenta” Dilma (nunca sei como escrever. É “a” ou “o”? Bom, isso é o de menos). A santa protetora de Erenice Guerra (seu braço direito na Casa Civil, sucessora e lambona que arrumou negócios para toda sua família, a dela, é claro) estava só guardando o lugar para o sapo barbudo (royalties para Leonel Brizola) para 2014, uma vez que sua tentativa de dar o golpe do terceiro mandato consecutivo não emplacou. Mas Dilma, como já escrevi reiteradas vezes, é mais do que uma guardiã da cadeira presidencial: é uma marionete, um fantoche, um capacho do ex-presidente que não faz questão nenhuma de esconder sua intromissão, intervenção e poder de mando no governo. Bastou que determinasse aos pseudo-comunistas do PC do B (também conhecidos como comunistazinhas-de-araque) para resistirem e não entregarem o ministério dos Esportes que “a presidento” recuou e manteve o Orlando Tapioca Silva no cargo para não desagradar o Chefe, Mentor, Patrão e Criador. Sempre ouvi dizer que quem muito se abaixa os fundilhos aparece, porém isso não deve se aplicar as mulheres que, costumeiramente, usam calças compridas. Examinando a questão conclui que possuímos dois presidentes: um oficial e outro oficioso, no entanto este último mesmo sem a caneta nas mãos é mais forte, tenaz e destrutivo. Dilma não é nenhuma colegial desinformada, pelo contrário, até arvora-se de ter participado da guerrilha (afinal de contas o mundo está infestado de imbecis). Bem, já que toquei no assunto “o presidenta” só não esclarece que as organizações que integrou (COLINA e VAR-Palmares) a exemplo das demais não defendiam nenhum valor democrático (eram stalinistas, leninistas, maoístas e tudo que é bosta terminada em “ista”, exceto capitalista, é claro). O objetivo de todos aqueles “guerrilheiros” era trocar uma ditadura por outra. Também não esclarece o assalto à casa do ex-governador Adhemar de Barros em 1969 em Santa Teresa no Rio de Janeiro e os mais de US$ 2 milhões de lá “expropriados” (era como chamavam seus assaltos; também tinham o “justiciamento” que hoje chamamos de execução sumária) e, uma última questão, porque diabos os militares reduziram sua pena? Hummm... será que... bem, só ela pode responder. Estes bacamartes jamais dirão coisa alguma, mas o que havia de “guerrilheiro” borra-botas...
Então, não sendo nenhuma inocente, sabia, de antemão, que desempenharia o nada glorioso papel de – digamos mal comparando – uma rainha da Inglaterra piorada. Não demitir ministro corrupto diante de tantas acusações e evidências é compactuar com o ilícito o que caracteriza omissão de servidor público e assim crime de responsabilidade e abertura de processo de “impeachment”, mesmo que tenhamos que dar posse ao cocheiro de vampiro (royalties para o finado senador ACM, também conhecido como Toninho Malvadeza) e ai vai uma pergunta inocente: quem seria pior? O cocheiro de vampiro ou o “Coroné” Sarney do Amaranhão (Amapá e Maranhão), posto encontrar-se na linha sucessória mais uma vez?
Por ocasião do mensalão seu chefe (do mensalão e da Dilma) seguiu o conselho de seu ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos e assumiu sua ignorância (“eu não sabia”). Desculpem, mas não agüento, por falar neste ministro é bom que não nos esqueçamos que seu escritório de advocacia defendeu o médico Roger Abdelmassih condenado a 278 anos de reclusão por haver violentado mais de 30 mulheres em seu consultório, porém o bondoso STF através do ministro Gilmar Mendes, O Canalha, concedeu-lhe um “hábeas corpus” possibilitando-lhe a fuga para o Líbano onde está a comer quibes a torto e a direito e a rir-se do simplório Judiciário brasileiro. Estão vendo? Uma lambança puxa a outra e ficamos sem poder nos concentrar em um único tema porque os governos do Brasil primam por esbaldarem-se num mar de lama, e lama fétida. Mas voltemos ao Orlando Tapioca Silva, o ministro-corrupto da vez. Falar deste lambão é faltar com o asseio a este blog, portanto, demiti-lo é o mínimo que a sociedade espera, mesmo porque não haverá mesmo punição alguma. Esta situação de presidente de fato e presidente de direito vai dar ...
CELSO BOTELHO
22.10.2011
