A esquerda revolucionária quando assume o poder através de eleição legitima dentro de um, vá lá que seja, Estado de Direito Democrático, como foi o caso do Brasil, precisa fazer um jogo duplo e muito complexo. São duas etapas distintas. A primeira de transição e a segunda de ruptura. Tem que equilibrar-se entre a legislação vigente, sempre buscando sua supressão e alteração e o atendimento as premissas esquerdistas. Mas este equilíbrio não poderá ser eterno. Haverá um momento que exigirá a ruptura e o estabelecimento do regime do partido único e onipresente. Bem verdade que na prática o PT já desempenha a função. O PMDB não conta, pois é igual nuvem: muda de direção e forma a todo o momento. Basta observamos algumas leis paridas no governo petista (não excluindo o tucano) que saltará aos olhos movimentos claros na direção de um Estado totalitário. Caberia ao atual governo promover a fase de ruptura, porém mostrou-se incompetente e ainda sem controle efetivo da militância e de inúmeros segmentos da sociedade. O Marco Civil da Internet e a polêmica sobre a publicação de biografias não autorizadas são exemplos recentes de censura prévia, cerceamento e intimidação. Neste último caso estão engajados artistas como Caetano Veloso (autor de uma música cujo título “é proibido proibir”) e Chico Buarque (autor de diversas músicas de protesto contra o regime militar e muito perseguido pela censura castrense adotou o pseudônimo de Julinho da Adelaide). Para esquerdistas a censura só é ruim quando não é ele quem a aplica. Mas isto é outra história. Para que uma ruptura desta natureza obtenha sucesso a esquerda deve atuar no sentido de baixar os critérios de julgamento moral da sociedade invertendo valores, criando novos parâmetros comportamentais para provocar o caos e a confusão; trabalhar com argumentos que encubram o objetivo final de suas ações apresentando apenas o superficial e, portanto, o assimilável arregimentando simpatizantes, adeptos e entusiastas; contar com uma militância ativa, as manifestações de junho também se prestou, entre outras coisas, para a esquerda medir o grau de envolvimento, capacidade e coesão de sua militância. Ainda tem gente achando que foi tudo espontâneo e combinado nas redes sociais. Tais pessoas certamente ainda acreditam em Papai Noel, Bicho Papão e Mula Sem Cabeça. Fazer o quê?
Dilma Rousseff ficou, deveras, irritada com o TCU (Tribunal de Contas da União). Aliás, estes órgãos fiscalizadores são, para a esquerda, um pé no saco. O tribunal recomendou ao Congresso Nacional a paralização de sete obras no país onde foram detectadas “irregularidades” (um eufemismo para roubalheira). O TCU tem a função constitucional de fiscalizar a aplicação dos recursos públicos federais e como determina a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO). Portanto, seja do agrado ou não “do presidenta” o TCU está cumprindo sua obrigação. Vociferou “a mandatário”: “é uma absurdo paralisar obra no Brasil”. Maior absurdo são aquelas sem serventia, não concluídas e abandonadas, mas todas religiosamente superfaturadas. Absurdo maior é o seu governo e de seu antecessor com a complacência e conivência com a prática do ilícito. Absurdo é se gastar bilhões em estádios de futebol enquanto a saúde, a educação, os transportes, a segurança pública definham. Absurdo é manter e proteger pulhas no governo. Absurdo é a economia brasileira apresentar resultados pífios. Absurdo é os mais de cinquenta mil homicídios por ano registrados no Brasil sem que esteja envolvido em uma guerra civil. Absurdo é entregar aos interesses estrangeiros o pré-sal. Absurdo é desembolsar R$ 24 bilhões anuais para manter a bolsa-eleitoreira e ainda anunciar que nos próximos anos atenderão mais pessoas. Absurdo é o projeto do trem-bala enquanto que na cidade do Rio de Janeiro existem trens em circulação que datam de 1954. Absurdo é o desperdício de dinheiro público com a transposição do rio São Francisco e a ferrovia Transnordestina. Absurdo é o sucateamento das Forças Armadas. Absurdo, desumano e cruel é o tratamento dispensado aos aposentados e pensionistas da Previdência Social. Absurdo são as taxas de juros. Absurdo são o salário mínimo e os altos salários nos três poderes da República. Absurdo é “um presidenta” incompetente, omisso, comprometido com interesses estranhos a nação, perdulário, permissivo e conivente com as maracutaias ter a cara de pau de pretender um segundo mandato. Absurdo e corrupto é o governo petista (sem excluir os anteriores). Uma das obras apontadas pelo TCU foi a pavimentação da BR-448, a Rodovia do Parque, na Grande Porto Alegre. “O Chefa” da nação declarou ser esta uma obra “emblemática” para o seu (des) governo e que "de qualquer jeito, essa obra vai ficar pronta". Seria bom que explicasse o que quis dizer com o “de qualquer jeito”. Bem, considerando que nossos governos são de muito “criativos” é possível que “o presidenta” tenha sucesso em prosseguir com as obras. O Congresso Nacional está sempre disposto a negociar. D. Dilma deveria saber que o presidente da República não é nenhum faraó, rei absolutista ou um ditador tipo assim Fidel Castro. Seu campo de ação está claramente definido na Constituição Federal, mas sempre pode ser expandido. É certo que dependesse da esquerda há muito a Constituição Federal já teria sido rasgada, afinal não foi Moisés quem a escreveu. Certamente D. Dilma, caso o Congresso Nacional determine a paralisação as obras, já está maquinando algum jeito de inaugurar a obra, posto que o governo seja perito em inaugurar obras antes mesmo que sejam concluídas ou que jamais serão. Para usar a mesma palavra “da presidento” a Cidade da Música no Rio de Janeiro é um exemplo “emblemático” “no que se refere” (royalties para Dilma Rousseff) a obra tipo elefante branco. No modelo de Estado que a esquerda pretende implantar no Brasil esses órgãos de controle e fiscalização deixará de existir. Somente o aparato de inteligência e repressão será útil. Como, aliás, já vem sendo ocorrendo. D. Dilma Rousseff bateu pé, fez beicinho e cancelou o convite para visitar os Estados Unidos depois que veio a público que a NSA espionava o Brasil, com ênfase para a Petrobrás. Porém, a ABIN (Agência Brasileira de Inteligência) também monitorou diplomatas de três países em embaixadas e em suas residências. Neste caso o governo brasileiro alegou serem operações de contra inteligência. Ora, vejam! Quanta desfaçatez! É o velho dito popular: no nosso arde e no dos outros é refresco. O ministro da Justiça (sic) José Eduardo Cardozo anunciou que criará a figura do juiz móvel para atuar nas manifestações (mais controle social) à semelhança dos juizados instalados em estádios de futebol para conter os excessos de torcidas organizadas em meio às multidões de torcedores. Por mais que se descreva o processo as pessoas são levadas a crer que não passa de teoria da conspiração, visão apocalíptica, interpretação dos fatos equivocada, etc. A esquerda já dominou todos os grandes veículos de comunicação, os sindicatos, as universidades, as entidades patronais, o movimento editorial, os botequins, os prostíbulos, etc. de forma que quando surge uma única voz para denunciá-los imediatamente esta é satanizada e tentam de todas as formas silenciá-las e leva-las ao descrédito. O único meio de comunicação ainda independente é a Internet, por enquanto. Antes de 2003 o PT arvorou-se como patrulheiro da ética e da moralidade pública e após esta data vem demonstrando de maneira irretocável o que sempre fora: um bando de comunistas, vigaristas, cafajestes e ladrões. Para alcançar o poder a esquerda se utilizou dos instrumentos democráticos contra a própria democracia aparentando intransigência quanto a lisura e probidade na administração pública enquanto corroía e degradava as instituições de dentro para fora. A bandeira da ética e moralidade abrigava gente da pior espécie, porém com aparência agradável, simpática e honesta. Muitos os defendiam alegando serem uma esquerda democrática, honesta, sincera. Como tem besta quadrada neste Brasil varonil! O PT se preparou para assumir o poder e nele permanecer, A alternância no poder jamais fora cogitada. Comunista honesto e sincero só existe na cabeça de quem tem um QI pouco acima dos retardados mentais.
CELSO BOTELHO
10.11.2013
