O
instituto da reeleição é uma excrescência e com o candidato no exercício do
mandato a excrescência é ainda maior. Por mais de um século ela foi rejeitada.
Isto até que o esquerdista-entreguista Fernando Henrique Cardoso a adquiriu em
1997 efetuando pagamento em espécie. Como não poderia revogá-la logo após ter
sido beneficiado a deixou de herança para os governos subsequentes, ou seja,
para o Partido dos Trabalhadores que disputará sua segunda reeleição. Tanto FHC
quanto Lula sonhava com um terceiro mandato, porém nenhum deles logrou êxito
nesta empreitada. Menos mal. Dona Dilma está em campanha para a reeleição desde
o dia da posse e, diante de adversários tão medíocres quanto ela, não será
sonho de uma noite de verão que consiga emplacar outro mandato. Em suas últimas
aparições tem se portado mais agressiva em suas falas e adotou a estratégia de
amedrontar o eleitor descrevendo um quadro de retrocesso, desemprego, recessão,
arrocho salarial e o cacete a quatro. Caso a ideia de assim comportar-se seja
de sua lavra fica patente sua inabilidade política, sua estreiteza intelectual
e uma arrogância imensurável. Seus adversários têm munição por ela mesma
fornecida para revidar com a mesma intensidade ou até maior, pois, afinal, o PT
está no comando desde 2003. Isso na hipótese de que fossem de fato adversários.
Esta polarização que vêm encenando entre o PT e o PSDB não passa de uma farsa,
uma briga de irmãos, um acordo entre cúmplices e comparsas. Não existe oposição
no Brasil nem sequer para latir quanto mais para morder. Na prática já
ingressamos num regime de partido único. Dona Dilma durante seus falatórios exibe
um profícuo desempenho de sua gestão que é tão real quanto o ET de Varginha.
Sábado
passado (24.05.2014) aconteceu o 17º Congresso da União da Juventude Socialista,
promovido pelo PC do B que contou com a presença da senhora Rousseff mais
preocupada em atacar seus “adversários” e enaltecer as duas administrações
petistas, com destaque para a sua, é claro. Disse a pupila do senhor Lula
Corleone da Caatinga que “não foi eleita para desempregar o trabalhador nem
para privatizar empresas públicas, varrer a corrupção para debaixo do tapete ou
engavetar denúncias.” É mesmo? Que coisa! Vamos examinar. Segundo o IBGE até
outubro de ano passado a taxa de desemprego no Brasil era de 5% sendo a menor
de toda Europa em plena crise (somente a da Suíça de 3,1% e da Áustria de 4,9% foram
inferiores a do Brasil). Ainda bem que os europeus não ficaram sabendo de tão
alvissareira notícia senão poderiam vir até nadando para o Brasil. Em
contrapartida o DIEESE (Departamento Intersindical de Estatística e Estudos
Socioeconômicos) situa o desemprego no Brasil em 10,5%. Tal discrepância é
resultado da manipulação do índice pelo governo como, aliás, é de costume. As
metodologias utilizadas pelo IBGE são fraudulentas e fajutas. Para o IBGE as
pessoas que desistem de procurar emprego não são consideradas desempregadas,
são os “desalentados”, nesta categoria estão os beneficiários do Bolsa Família
que estão desempregadas e optaram por viver do benefício; quem recebe o
seguro-desemprego também não é considerado desempregado; pessoas que não
estavam trabalhando na semana da pesquisa, mas que trabalharam em algum momento
nos 358 dias anteriores e estavam dispostas a deixar o desemprego como “Pessoas
Marginalmente Ligadas à PEA (População Economicamente Ativa)” foram excluídas
do índice (alguns beneficiários do Programa Bolsa Família estão alocados aqui
também); pessoas que fazem “bicos” e recebem menos de um salário mínimo são
consideradas “empregadas” e por ai a
fora. Caso fossem incluídos todos os desempregados que não entram na conta do
IBGE a taxa de desemprego no Brasil ultrapassaria os 20%. Quando a senhora
Rousseff afirma que não irá privatizar empresas públicas está mentindo
despudoradamente. O governo petista adotou a expressão “concessão” para doar o
patrimônio público, inúmeras rodovias e ferrovias federais foram “concedidas”
pelo governo petista. O governo petista também inventou as Parcerias Público
Privadas para realizar as privatizações. As PPPs garantem financiamento público
para serviços a serem executados pela iniciativa privada que conta também com
um “seguro” para estes investimentos no caso de não proporcionar o retorno
desejado. Trocando em miúdos; Tanto os concessionários quanto os parceiros do
governo têm seu capital e seus lucros garantidos à custa do bom, velho e
espoliado contribuinte. As maiores obras do PAC são regidas por PPPs, inclusive
os estádios de futebol para a Copa do Mundo. Os aeroportos de Cumbica
(Guarulhos), JK (Brasília) e Viracopos (Campinas) foram entregues a consórcios
formados por grandes empreiteiras brasileiras associadas a grupos estrangeiros.
Os portos também foram oferecidos à iniciativa privada com financiamento do
BNDES e em condições especialíssimas, de pai para filho, digamos assim.
Empenhar-se para que não fosse instalada a CPI mista da Petrobrás ou aprovar
uma CPI “chapa branca” no Senado Federal não é varrer a corrupção para debaixo
do tapete sem o menor constrangimento? A penca de ministros demitidos por
corrupção que não sofreram qualquer punição não é varrer para debaixo do
tapete? As inúmeras obras de seu governo e do seu antecessor que foram
paralisadas pelo Tribunal de Contas da União devido a superfaturamento com a
senhora Rousseff criticando publicamente o Tribunal por que não estava varrendo
a corrupção para debaixo do tapete. D. Dilma não precisa se dar ao trabalho de
atuar para que as denúncias sejam arquivadas, posto que o Judiciário jamais alcance
seus correligionários, aliados, cúmplices e comparsas.
No
tal congresso de comunistas tupiniquins (comunistas tupiniquins: defendem
fervorosamente à propriedade privada, adoram a economia de mercado, praticam a
exploração do trabalho alheio e amam os lucros) o presidente nacional do PC do
B Renato Rabelo saiu-se com esta joia: "hoje a tática deles é tentar
atingir a presidente da República porque não apresentam projetos, não
apresentam saídas. Esse é o objetivo deles, do quanto pior, melhor. Não podemos
acreditar em gente desse tipo". Este senhor é um ex-dirigente da Ação
Popular que detonou uma bomba no aeroporto de Guararapes em Recife em 1966
matando um jornalista, o secretário de governo do estado e um vice-almirante;
um guarda civil teve a perna direita amputada e um tenente-coronel do Exército
sofreu amputação de quatro dedos da mão esquerda. É gente desse tipo que se
deve acreditar? Mas que sujeito mais bacamarte! Caso o PT ou dona Dilma, Aécio
Neves ou Eduardo Campos tenham qualquer coisa que se assemelha com um projeto
para o país está guardado a sete chaves e só será revelado depois do Juízo
Final. Desde a eleição de 1989 não se apresentou um único candidato que
possuísse um projeto para o país. A menos que um amontoado de promessas,
fanfarronadas e gaiatices na visão do presidente do PC do B venha a ser a mesma
coisa. Quanto a oposição apostar no “quanto pior, melhor” deixe-me dizer duas
coisas. Primeiro, a oposição ao PT é fantasia, farsa, pantomina. Segundo, caso
essa oposição fosse real seria de uma estupidez colossal desejar o quanto pior,
melhor, posto não poder excluir-se das consequências. Rabelo coloca-se num
pedestal para menosprezar tucanos de um modo geral, posto haverem ocupado a
presidência da República por oito anos. Mas que tipo de gente este senhor se
imagina? Para início de conversa o sujeito que adere a uma ideologia
responsável por mais de cem milhões de assassinatos ao redor do mundo pelos
mais diversos e torpes motivos é seu cúmplice moral e não possui qualquer
autoridade para apontar quem quer que seja. O energúmeno mais adiante se
contradisse. Primeiro a “oposição” não tinha projeto e depois afirmou que havia
dois projetos. O da “oposição” era o do retrocesso, do neoliberalismo e o da
esquerda do crescimento econômico e da distribuição de renda. Ninguém contou
para o “camarada” Rabelo que a política do PT governo é neoliberal? Desde o
presidente Collor a agenda do Consenso de Washington está sendo cumprida à
risca por todos seus sucessores, sem exceção. Quer mais retrocesso do que
transformar o cidadão em pedinte? Que diabo de crescimento econômico que
apresenta um PIB ridículo? De acordo com o aparelhado IBGE o PIB na gestão
Dilma Rousseff ficou em 2,7% em 2011, 1% em 2012 e 2,3% em 2013. Isso significa
que durante a gestão Dilma Rousseff o país teve um crescimento médio de pífios
2%, o menor entre os principais países emergentes. A expansão nos gastos
públicos e do crédito posta em prática pelo presidente Lula gerou inflação e
déficit comprometendo as relações com empresários e investidores externos. Ora,
seja comunista, mas seja um comunista bem informado.
Dona
Dilma deveria ter aproveitado a oportunidade para informar a sociedade
brasileira que prometera para a saúde 24.006 obras, mas somente 2.547 (11%)
foram concluídas. Das 15.652 Unidas Básicas de Saúde (UBS) previstas apenas
1.404 (9%) ficaram prontas. Das 503 UPAs (Unidade de Pronto Atendimento) apenas
14 foram concluídas. No saneamento e recursos hídricos das 7.911 iniciativas
apenas 1.129 (14%) foram finalizadas.
Dona Dilma prometera construir 6.000 creches e ainda esticou para 9.000.
Mas a realidade é que das 5.257 creches e pré-escolas constantes no PAC-2
apenas 223 estavam funcionando no final do ano passado. Das 9.158 quadras
esportivas prometidas apenas 481 (5%) foram inauguradas e nenhum dos 285
centros de iniciação ao esporte ficou pronto. Dos 106 empreendimentos em
aeroportos 70% ainda se encontram em fases burocráticas. De cada três obras de
rodovias apenas uma foi concluída. Das 48 intervenções em ferrovias só 12
chegaram ao fim. Mais da metade das obras previstas no PAC-2 ainda não saiu do
papel. De cada 10 iniciativas menos de 4 estão em obras ou em execução, apenas
12% estão concluídas. Os dados mostram que é um governo de fanfarronices,
perdulário, irresponsável e comprometido com o que há de pior na política e na
economia. Caso existisse uma oposição real, atuante, comprometida com a
sociedade o ex-presidente Lula jamais teria chegado ao segundo mandato e mesmo
ter concluído o primeiro e dona Dilma sequer existiria. Polarizar as eleições
entre PSDB e PT faz parte do jogo. O PSDB se insere no esquema esquerdista como
saco de pancadas, rabo de lagartixa. Dilma continua chutando cachorro morto.
CELSO BOTELHO
28.05.2014
